KUALA LUMPUR — Pertuduhan terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berhubung kegagalan mengisytiharkan aset dianggarkan bernilai RM170 juta kini membuka satu lagi medan pertempuran undang-undang apabila pasukan pembelaannya mempersoalkan kewajaran serta keabsahan tindakan pendakwaan SPRM.
Ismail Sabri, 66, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur terhadap pertuduhan sengaja memberikan pernyataan bertulis yang didakwa tidak mematuhi notis pengisytiharan harta di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009.
Namun, ketua pasukan pembelaannya, Datuk Amer Hamzah Arshad menyifatkan keputusan membawa pertuduhan itu sebagai sesuatu yang “pelik” dan menimbulkan persoalan serius dari sudut undang-undang.
Menurut beliau, SPRM sebelum ini telah memulakan prosiding pelucuthakan terhadap aset berkaitan. Kebiasaannya, apabila mekanisme tersebut digunakan, pendakwaan jenayah tidak diteruskan atas perkara yang sama.
Bagaimanapun, katanya, pihak pendakwaan dilihat “secara tiba-tiba bertukar fikiran” dengan memilih untuk mendakwa bekas Perdana Menteri itu di bawah Seksyen 36(2) Akta SPRM 2009.
“Pihak kami mengutarakan kebimbangan berhubung kewajaran serta keabsahan pertuduhan ini dan tidak teragak-agak memfailkan permohonan di mahkamah bagi mencabarnya kelak,” katanya selepas prosiding.
Pelucuthakan dahulu, pendakwaan kemudian
Pendirian pasukan pembelaan itu meletakkan strategi SPRM dan pihak pendakwaan di bawah penelitian.
Persoalan yang bakal diuji di mahkamah ialah sama ada tindakan memulakan prosiding pelucuthakan sebelum membawa pertuduhan jenayah mempunyai asas yang sah dan konsisten dengan kerangka undang-undang yang digunakan.
Setakat ini, mahkamah belum membuat apa-apa keputusan berhubung bantahan tersebut. Kenyataan mengenai kejanggalan pertuduhan merupakan pendirian pihak pembelaan dan dijangka menjadi asas kepada permohonan mencabar prosiding berkenaan.
Amer Hamzah mewakili Ismail Sabri bersama Datuk Seri Rajan dan Ragunath Kesavan.
Timbunan wang asing, emas dan perak
Mengikut kertas pertuduhan, Ismail Sabri didakwa pada 7 Februari 2025 di Ibu Pejabat SPRM, Putrajaya kerana sengaja memberikan pernyataan bertulis yang tidak mematuhi terma notis di bawah Seksyen 36(1)(a) Akta SPRM 2009 bertarikh 7 Januari 2025.
Beliau didakwa gagal mengisytiharkan aset yang disenaraikan dalam Lampiran A kertas pertuduhan, termasuk wang tunai dalam pelbagai mata wang:
- RM4,772,150;
- EUR12,164,150;
- AED34,750,000;
- CHF3,000,000;
- USD1,461,400;
- JPY363,000,000;
- AUD352,850;
- SGD132,350;
- GBP50,250; dan
- NZD44,600.
Turut disenaraikan ialah lima jongkong emas Suisse Fine Gold dengan berat keseluruhan lima kilogram, jongkong perak Suisse Fine Silver seberat 100 gram serta syiling emas 999 Fine Gold seberat lima gram.
Nilai keseluruhan aset terbabit dianggarkan sekitar RM170 juta. Bagaimanapun, pertuduhan yang dihadapi Ismail Sabri ketika ini bukanlah pertuduhan rasuah atau pengubahan wang haram, sebaliknya berkaitan dakwaan kegagalan mematuhi notis pengisytiharan harta SPRM.
Pendakwaan mahu jaminan RM500,000
Dalam prosiding jaminan, pihak pendakwaan pada mulanya mencadangkan wang jaminan RM500,000 serta penyerahan pasport Ismail Sabri kepada mahkamah.
Pasukan pembelaan membantah cadangan itu dengan alasan jumlah berkenaan terlalu tinggi dan bersifat menghukum sebelum kes dibicarakan.
Amer Hamzah turut menegaskan bahawa tiada keperluan menahan pasport anak guamnya kerana Ismail Sabri telah memberikan kerjasama penuh sepanjang siasatan dan tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri.
Hakim Suzana Hussin akhirnya menetapkan jaminan RM300,000 dengan seorang penjamin. Mahkamah turut membenarkan Ismail Sabri menyimpan pasportnya.
Mahkamah menetapkan 29 September bagi pengurusan kes dan penyerahan dokumen.
Berdepan penjara lima tahun
Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 36(2) Akta SPRM 2009 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum lima tahun dan denda sehingga RM100,000 sekiranya sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Farah Ezlin Yusop Khan.
Dalam perkembangan berasingan, Amer Hamzah memaklumkan keadaan kesihatan Ismail Sabri semakin baik, namun beliau masih perlu menjalani rawatan susulan di Institut Jantung Negara.
Prosiding pertuduhan yang sebelum ini dijadualkan pada 7 Ogos terpaksa ditangguhkan selepas bekas Perdana Menteri itu dimasukkan ke IJN akibat masalah degupan jantung tidak sekata.
Kini, tumpuan bukan sahaja terarah kepada sumber dan pemilikan aset berjumlah luar biasa yang disenaraikan dalam pertuduhan, tetapi juga kepada persoalan besar yang dibangkitkan pembelaan: mengapa selepas tindakan pelucuthakan dimulakan, pihak pendakwaan memilih untuk mengubah haluan dan membawa pertuduhan jenayah?
Jawapannya bakal ditentukan melalui proses mahkamah—bukan melalui kenyataan politik, persepsi awam atau penghakiman awal.
